ルーラ元大統領の刑事第二審判決

2018年1月24日に第4連邦地域裁判所(TRF4)でルーラ元大統領の刑事第二審判決があって、結果は第一審の9年6か月よりも重い12年1か月の有罪判決だった。第4連邦地域裁判所はユーチューブに公式ページを持っていて、判決はユーチューブで中継された。判決手続は朝8時30分に開始して、夕方5時過ぎまで行われた。

手続には3人の裁判官と連邦検察庁(MPF)の検察官、弁護人が出席する。まず最初に報告担当官(relator)を務める裁判官が報告書を読み上げ、それから検察官が30分の意見を述べて、その後各被告人の弁護人が15分ずつ意見を述べる。今回の裁判ではルーラ元大統領以外に6人の被告がいた。検察官及び弁護人の意見の後、報告担当官を務めた裁判官が投票する。投票に際しては単に結論が述べられるだけでなく、その理由も詳細に開示される。その後、修正担当官(revisor)を務める裁判官の投票、最後にもう1人の裁判官の投票が行われ、多数決によって判決が決まる。この間、裁判官らはいつでも審理再開の請求をすることができることになっているようだ。審理再開の請求がなされた場合、判決は延期される。今回の判決では1人めの報告担当官と2人めの修正担当官の意見が一致したが、そのような場合であっても3人めの投票もしっかり行われる。結果は全会一致の判決だった。EXAME誌によると手続の詳細なタイムラインは次のようなものであった(”Como foi o julgamento de Lula no TRF4 e a repercussão“)。

8時32分 裁判長のレアンドロ・パウルゼン判事が審理の開始を告げる。
8時38分 ルーラ元大統領の弁護人であるクリスチアーノ・ザニン弁護士が被告側に検察側と同じ意見陳述の時間が与えられるべきだと主張し、裁判長は検察側20分、被告側10分の意見陳述とするとの裁定を下す。
8時44分 報告担当官のジョン・ペドロ・ゲブラン・ネト判事が報告書を読み上げる。
9時13分 連邦検察官のマウリシオ・ゲルム検事の意見。
9時33分 1人めの弁護人の意見。
9時43分 2人めの弁護人の意見。
10時1分 ルーラ元大統領の弁護人の意見(10時16分まで)。
10時17分 5分間の休廷となる。
10時29分 審理再開。報告担当官のジョン・ペドロ・ゲブラン・ネト判事の投票開始(14時まで)。
14時3分 15時まで休廷となる。
15時1分 審理再開。裁判長で修正担当官のレアンドロ・パウルゼン判事の投票開始(16時10分まで)。
16時41分 ヴィクトール・ラウス判事の投票開始(17時16分まで)。

なおこの手続の様子は今もユーチューブで観られる(Julgamento da Acr 50465129420164047000240118)。

ブラジルの手続は四審制でルーラ元大統領は今後さらに連邦司法高等裁判所(STJ)と連邦最高裁判所(STF)に対して不服申立てできる。しかしながら、2016年10月の最高裁判所の決定によって、現在ブラジルでは第二審手続終了後に刑の執行を開始できる。この判断は見直される可能性があるとも言われているが、ルーラ元大統領の第二審での手続完了までに見直される可能性は低い。第二審裁判所は判決の後48時間被告の不服申立てを待つことになっていて、実際に不服申立てが行われた。今のところ2月中には第二審における不服申立手続の処理が全て完了する見通しで、報道によればルーラ元大統領の刑の執行は3月にも開始する可能性がある。

Yasuyuki Nagai
Advogado japonês em Nagoya

ブラジルの裁判所

ブラジルの裁判所の構成は日本と違って乱暴に言えば四審制である。連邦の裁判所と州の裁判所があって、連邦の裁判所にはそれぞれ労働、選挙、軍事を管轄とする労働裁判所、選挙裁判所、軍事裁判所が存在する。

連邦最高裁判所は11名の裁判官で構成され、全員参加の大法廷と長官を除く5名ずつで構成される2つの小法廷がある。外国判決の承認や連邦法の解釈の統一などの役割を連邦司法高等裁判所が担うことによって負担の軽減が図られているものの、国会議員を当事者とする普通犯罪については連邦最高裁判所が原審として審理することになっている上、ブラジルでは2014年以降の大規模な汚職捜査によって多数の国会議員が刑事事件の当事者になっているため連邦最高裁判所はほぼ麻痺している。

ブラジルの第一審裁判所は単独の裁判官で構成されているため「裁判官」と呼ばれている。第二審以降は合議体で構成され、審理だけでなく評議も公開されているところに特色がある。日本の裁判所は評議の秘密(裁判所法75条)を守らなければならないと定め、その趣旨は裁判官の自由な意見の確保することなどと説明される。しかし、汚職や脅迫が多く裁判官の自由な意見の確保が一層困難であるはずのブラジルの裁判所でむしろ評議を公開していることは示唆に富む。連邦最高裁判所の評議内容は専門チャンネルでテレビ中継され、裁判官同士が激しい口調でやりあう場面もそのまま放送される。

第四審
連邦最高裁判所(Supremo Tribunal Federal – STF)

第三審
連邦司法高等裁判所(Superior Tribunal de Justiça – STJ)
連邦労働高等裁判所(Tribunal Superior do Trabalho – TST)
連邦選挙高等裁判所(Tribunal Superior Eleitoral – TSE)
連邦軍事高等裁判所(Superior Tribunal Militar – STM)

第二審
連邦地域裁判所(Tribunal Regional Federal – TRF)
連邦労働地域裁判所(Tribunal Regional do Trabalho – TRT)
連邦選挙地域裁判所(Tribunal Regional Eleitoral – TRE)
連邦軍事査問委員会(Conselho de Justiça Militar – CJM)

第一審
連邦裁判官(Juiz Federal – JF)
労働裁判官(Juiz Trabalho – JT)
選挙裁判官(Juiz Eleitoral – JE)
軍事査問官(Juiz Auditor – JA)

州裁判所の構成は各州憲法で定めることになっているものの、第二審の州司法裁判所(Tribunal de Justiça – TJ)と第一審の州裁判官(Juiz de Direito – JD)が存在する。州裁判所の事件の第三審は連邦司法高等裁判所である。また州の軍事裁判所の第一審は軍法会議で、第二審は州軍事裁判所が置かれている場合と、州司法裁判所がその役割を果たしている場合がある。

上記に加えて、小規模かつ簡易な事件を処理するための簡易裁判所(Juizado Especial)が設置されている。州簡易裁判所(Juizados Especiais Estaduais)には少額民事事件を処理する州民事簡易裁判所(Juizados Especiais Cíveis -JECs)、簡易な刑事事件を処理する州刑事簡易裁判所(Juizados Especiais Criminais – JECrim)、州や市の利益にかかわる少額民事事件を処理する州公共財務簡易裁判所(Juizados Especiais Fazendários)がある。また、連邦の利益にかかわる少額民事事件を処理する連邦簡易裁判所(Juizados Especiais Federais – JEFs)も設けられている。

Yasuyuki Nagai
Advogado japonês em Nagoya

ブラジル電子投票の歴史

ブラジルは早くから電子投票に取り組んでいる国のひとつで、プッシュ式電話機のボタンのような入力装置のついた投票機を使って投票を行う。そのため、選挙の時期になると、候補者の番号を書いたビラが配られている。ブラジル選挙高等裁判所(Tribunal Superior Eleitoral)のホームページ「電子投票機シリーズ:ブラジルにおける投票の情報化の歴史を知る(Série Urna Eletrônica: conheça a história da informatização do voto no Brasil)」にブラジルの電子投票の歴史が書かれていたので、その内容を翻訳して紹介する。

20年に渡って存在する電子投票機は投票の秘密の安全と保障を常に誇りとして進化してきました。しかし、情報化された投票モデルを導入するにあたっては、技術を完成させるためのさまざまな調査が選挙裁判所によって行われたのです。

情報化以前には、有権者は紙の投票用紙を使って、木、鉄そして布の投票箱の中に手で投票しなければなりませんでした。今とは違って、投票と開票にもっと時間をかけていて、沢山の人によって行われ、終わるまでに何日もかかりました。

票を集めるための機械的なシステムを構築して選挙を容易にするという発想は古くからあります。1932年選挙法はその第57条においてすでに「投票の機械装置の利用」を定めていました。このアイデアは半世紀以上後に実現し、その間1958年にソクラテス・リカルド・プンテルによってプンテル装置が発明されました。プンテル装置は2つの鍵盤と選出される公職を指し示す2つの目盛りによって動作しますが、選挙において実用化されるには至りませんでした。

1985年から1986年にかけてようやく、有権者登録の重複防止の強化と自動化に伴って、ブラジルにおける投票の情報化が実現に向かい始めました。当時の技術力はシステムを構築するのに十分な水準でした。それ以前は有権者登録は紙の上で行われていたのです。

更なる情報化の進展を背景に、各選挙地域裁判所は電子投票機のさまざまなプロトタイプの開発に取り組み始めました。1989年には、サンタカタリナ州ブルスキ市で初めてコンピュータを利用して投票が行われました。実験的な性格のもので、大統領選挙の第2回投票でした。またこの年に各選挙地域裁判所は初めて(音声・データ経路によって)相互接続され、選挙高等裁判所に中央コンピュータが設置されました。情報の受信は386型マイクロコンピュータによって行われ、成功裡に終わりました。

しかしながら、1994年になってようやく、選挙高等裁判所は、選挙裁判所自身の計算資源によって、その年の選挙結果の電子的な処理を実現しました。このとき、選挙裁判所の全国ネットワークの創設に伴って、電子投票について検討するために必要なインフラが整いました。このネットワークによっていくつかの地域センターに各市郡の集計結果を送信できるようになりました。1994年の大統領選挙は票数があまりに多く、夜の11時近くになって、票の絶対多数を獲得したことを選ばれた候補者に伝えることができました。

1995年以降、この記事の主題である電子投票機が形になり始めました。技術的な目標はより安全で、素早く、選挙手続への人の介入をできる限り避けるということになりました。この年、ミナスジェライス選挙地域裁判所によって、投票情報化計画が承認されました。州上級審判事、法律学者、選挙裁判所職員からなる「検討グループ」が結成され、票の自動的な集計がどのようになされるべきかという要件定義を担いました。

各技術はそれぞれの地域裁判所によって小さくて安価なパーソナルコンピュータを使ってテストされました。しかしながら、当時の確立した見解によればコンピュータは全国的な電子選挙に採用するのに十分な安全機構を備えていませんでした。そこで、これらの技術は、コンピュータをベースとして同一の筐体に画面と入力装置とCPUを有し、安全性についてのさまざまな要求をあらかじめ備えた装置の開発に注がれました。

各技術はまた、市民による操作が容易で、かつ内部メモリへのアクセスができない完全にクローズな機械という当時のコンピュータにはないものを目指しました。「多くの選択肢を有するキーボードを備えるのではなく、非常に限定された目的を持つものを備えることで、非識字者の投票までも可能になるでしょう。電話の入力装置[投票機に採用されました]は非識字者や弱視者が過度の困難なくこの装置を利用できるようにするのに最適でした」と選挙高等裁判所情報技術局長のジウセッペ・ジャニーノは説明します。

こうして、「検討グループ」によって決められた前提に基づいて、電子投票機の基本設計を行う「技術グループ」が任命されました。そのために、国立宇宙研究所(Inpe)から3人、陸軍から1人、空軍(航空宇宙科学技術部門DCTA)から1人、海軍から1人、電信開発研究センター(CPqD)からその他の技術者が集められました。

「輸入されたソリューションではなく、私たち[ブラジル人の]需要に応えて開発されたソリューションでした。私たちは投票を自動化するなんらかのソリューションをマーケットに求めることはしませんでした。このソリューションは私たちの需要を正確に満たし、私たちの置かれた現実に完全に適合する個性を備えています」と選挙高等裁判所情報技術局長は強調しています。

当時「検討グループ」は電子的な票の集計について、有権者が投票内容を登録し、キー入力に応じて選ばれた候補者を表示するキーとモニターによって、候補者番号と政党番号のみを考慮して実施することを推奨していました。

情報化選挙

プロトタイプが選挙高等裁判所に提示された翌年の1996年には、当時の有権者の3分の1にあたる3200万人以上のブラジル人が、この選挙のために製造された7万台以上の電子投票機によって投票を行いました。20万人以上の有権者がいる57の都市が電子投票に参加し、その中には26の州都が含まれていました。

1998年の選挙の際にはすでに、電子投票は4万人以上の有権者がいる537の市郡で実施され、これは当時の全国の有権者の75パーセントに相当していました。そして、2000年の選挙になってようやく、電子投票が全ての市郡で利用され、これによって完全な情報化が達成されたのです。

2008年の選挙では、サンジョアンバチスタ市(サンタカタリナ州)、ファッチマドスル市(マットグロッソドスル州)及びコロラドドオエスチ市(ロンドニア州)で生体認証装置を備えた電子投票機がテストされました。3つの都市での生体認証試験の成功の後、選挙裁判所は2010年に他の47市郡で選挙に関する生体認証計画を継続する判断をしました。こうして、2010年の統一選挙において、23州60市郡の110万人の有権者が、バイオメトリクステクノロジーによる本人確認の後に投票しました。

2012年は市郡議員選挙の年で、24州299市郡で電子投票機による生体認証が実施され、指紋による本人確認の後に投票した有権者の数は800万人に及びました。

2014年選挙

歴史上最大と思われる2014年総選挙では投票所に来た1億1500万人の票を記録するために約50万台の投票機が用いられました。第1回投票の際には開票及び集計の時間が記録され、19時56分26秒にはすでに数学的に選挙結果を知ることができ、有効投票率は91パーセントでした。

生体認証も大規模になって、さらに多くのブラジル人に利用されました。全ての州及び連邦区の764市郡の市民約2100万人が生体認証による本人確認の対象になりました。有権者の指紋認証は高度な有効性を示しました。

情報技術局長によれば、電子投票機はここ数年その外部は大きく変化していませんが、その内部は安全性の保障のために継続的に進歩しています。現在の投票機は高さ15センチ、奥行き27センチ、幅42センチで、重さは8キロです。

「投票機は強力なプロセッサからより適切なセキュリティ技術を採用するための電子部品に至るまで常に進歩してきました」とジウセッペ・ジャニーノは明言し、「明らかに私たちは技術の歩みとそれがもたらす恩恵の膨大な列の中にあって、進歩はすでに約束されているのです」と結論しました。

Yasuyuki Nagai
Advogado japonês em Nagoya